遊戲將是比電影更重要的藝術形式：遊戲 = 互動電影

為什麼我認為在未來世代，「電影」在所有藝術形式中，其重要性排名落至第二？

還原主義的結果

我將傳統八大藝術、再加上我另外想到的藝術形式，以感官的多寡排序，交叉比對。

首先是音樂。

聲音是人類最原始、最簡單的表達方式。製造聲響、哼叫來傳遞訊息，其實比語言的歷史還早。後來有了樂器、樂理、歌曲，成了我們現在所認知的音樂。

再來是文學。

意念是人類最純粹、最形而上的表達方式。起先意念藉由直接行動、聲音、比手畫腳來展現。人類有了較高的文明後，意念就能以語言的樣貌呈現。

有了語言，就有文字。以文字為單位，便可內容多寡排列組合為隻字片語、詩詞、語錄、散文、小說等等。

另外，有些數學家認為純數學也足算一種專門藝術領域，故我也把它分到語言這塊。

那當文學與音樂重疊時，會產生什麼藝術形式？

以文學為主體：朗讀、詩歌朗誦、有聲書、廣播劇，但類似歌劇的廣播劇也可以以音樂為主體。
以音樂為主體：有歌詞的歌曲、有文學意象的歌曲、有朗誦文學的歌曲。

接著是影像。

畫畫也是建構語言的開端：繪畫。由於構圖技法等同質性，我將攝影也還原至繪畫。前者無中生有，後者去蕪存菁。

如果繪畫與攝影算是平面影像創作的話，服裝、雕塑、建築、料理，這四者算是可進行互動的立體影像。平面影像大多無法與觀眾互動。（除了錯視效果等等，如視覺暫留、蒙娜麗莎一直看著你）

音樂、影像重疊：抽象畫MV、靜態MAD片。

由文學、音樂、影像三者衍伸而來的，是戲劇。最早的原型是舞台劇。

音樂、戲劇重疊：舞蹈、音樂劇、歌劇。
文學、影像、戲劇重疊：有插畫的文學作品、現代漫畫。

那文學、音樂、影像、戲劇四者重疊呢？MV、短片、電視劇、電影、二維或三維動畫。

除了味嗅觸覺這三者無法直接呈現外，只要創作者能加入，都有辦法包進電影裡面。電影可說是一種幾乎可包含所有藝術形式的藝術形式。也因此，長期以來它有著非常重要的地位。

然而，第九藝術遊戲將超越它，至少在潛能上。

最豐富

為什麼？首先，作品給人的三種基本感官：文字、音樂、影像，如果個別獨立呈現，給人的想像力是最大的。

小說讓你想像音樂、畫面；音樂讓你想像文字、畫面......等等。電影呢？要文字，電影有台詞、有字幕；要音樂，電影有配樂、有音效；要影像，電影當然有畫面、戲劇。

就「給予觀眾多少想像空間」而言，什麼都包的電影，可以說幾乎是所有藝術形式中，最不給觀眾想像空間的──觀眾可以腦內補完、自行想像的部分只有沒拍出來的部分，遠不及其他藝術形式。因為電影要顧及的媒材最多、最廣、最深、最豐富，幾乎什麼都要做。

那遊戲呢？遊戲不旦有能力保有任何古來的藝術形式，還能多增加一項擁有無限可能的特質：與觀眾的互動性。

照這個思路下來，遊戲應該是比電影更沒有留給觀眾的想像空間的。連「故事情節的分歧變化」都交代給你了。不旦什麼感官都給你，連原本電影可以供人想像的其他故事發展的「各種可能性」都毫不保留地給你了。

實則不然，而且正好相反──遊戲只是擴展了電影原本的脈絡，讓電影變得更加豐富的手段。由於遊戲打敗電影，搶下了「最豐富的藝術形式冠軍寶座」，它提供其他可能性這點，反倒滿足了觀眾的想像力。你是否曾有這樣的疑問：「如果主角最後沒有怎樣怎樣就好了。」遊戲讓你的願望成真，你就是角色。「你」能去改變故事。

互動性

其他藝術形式大多缺乏互動性，尤其是電影與基本三感官。立體影像類，如雕刻、料理，還能讓觀眾感受到聽視以外的感官，互動率不低。電影，儘管可以整部重拍、可以拍第二個結局，你仍然無法選擇、干涉任何劇情，只能被動地接受所有既定的內容。觀眾有辦法參與創作者的世界嗎？

同樣也擁有電影所包含的文學、音樂、影像、戲劇，再加上互動性的遊戲，辦到了！隨著遊戲越來越有電影感、藝術價值，真人拍攝的遊戲更可謂為「互動式電影」，這種更近全方位、極其豐富的藝術形式，終將徹底超越電影。

接受度提高

遊戲將等於互動電影 (Interactive Movie)、甚至能造就互動電視劇、短片、小說等等。事實上，通關時間要數十小時的3D遊戲，已經算是一種「互動3D動畫長篇劇」。

遊戲不是只有2D、3D動畫，更能以真人實景的素材製作。真人拍攝將會使遊戲的觀眾接受度大大倍增。該型態的市場將會發展開來。

如果要做到自由度非常大（例如能控制一個真人角色在真實的路上朝任何方向行走），此種技術在未來也將達到。

產業願景

遊戲產業的商業操作總有一天會全面電影化。也就是遊戲可仿照動畫電影或電視劇的方式來賣。我們已經實現電影界與遊戲界的人馬互相操刀、遊戲大作發表時皆會有媒體試映會、試玩會。

等到未來市場更大，以下也會實現：遊戲商與知名影評人，以及「戲評」人合作；大明星代言站台；大卡司參與配音、演出、動態捕捉；導演及其劇組、製作組擁有如電影級的聲望，例如稱某人為「遊戲界的楚浮」等等。

未來商業模式

除了帶動整個遊戲界都朝第九藝術的格調邁進，第八藝術也可借鑿第九藝術的互動式優點。甚至兩者有可能融合在一起。現在，有些電影的DVD或網路影片播放到一半時，觀眾可透過遙控器替角色或劇情進行選擇，也可能影響不同的結局。

未來，戲院也可這麼做：假設該部電影的放映廳數有三廳，則可分為A廳、B廳、C廳，分別播放不同的結局。主角也可做出ABC三種選擇。觀眾在看完其中一種選擇所導致的結局後，可以買另外兩個廳的票，替主角選擇另一項行動，看看別的情節或結局。

也可以在每個觀眾席放置一個便宜的投票按鈕或舉示牌。觀眾在各個劇情分歧點投票，由該廳多數觀眾的決定來影響劇情變化。只要電影本身夠精彩、觀眾卻只能看到一種結局，就能使觀眾有再購票或購買DVD觀看另一結局的慾望。

如果戲院仍然認為加裝投票按鈕費用不便宜，發放紅藍雙面的舉示紙牌，配合向觀眾攝影的廉價鏡頭，再用顏色辨識軟體判斷紅藍的多寡，或是以拍手或不拍手的掌聲分貝大小來決定，都是非常低成本的方式。

選擇不同的3D眼鏡或觀看視角，可看到不同的畫面，也是一種影響劇情的方式，但前提是該部電影的分岐劇情可共用同一個聲音。因為不能要求觀眾帶上耳機，畢竟，連3D電視都誕生的現在，戲院剩下的優勢就是音響與未來的4D設備。